Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM vs. Canon RF 400mm F2.8L IS USM
Canon RF
Zwei L-Teleobjektive mit f/2,8 für Canon RF, beide stabilisiert (bis 5,5 Stufen), staub- und spritzwassergeschützt und mit den RF-Konvertern 1,4x und 2x kombinierbar. Das RF 400 f/2,8 L (Juli 2021) ist das klassische Festbrennweiten-Supertele mit 2,9 kg und 367 mm Länge. Das RF 100-300 f/2,8 L (Mai 2023) ist laut Canon das leichteste f/2,8-Zoom, das 300 mm erreicht. Mit rund 2,6 kg ist es etwas leichter als das 400er.
Dafür bietet das Festbrennweiten-Objektiv mehr Reichweite: 400 mm gegen 300 mm, mit 2x-Konverter bis 800 mm gegen 600 mm. Das Zoom deckt dafür den ganzen Bereich ab 100 mm ab.
Für wen eignet sich welches?
- RF 100-300: Du fotografierst Sport oder Events mit wechselnden Abständen und willst mit f/2,8 flexibel zoomen.
- RF 400: Du hast feste Positionen, etwa im Stadion oder bei Wildlife, und brauchst die Reichweite ohne Konverter.
Die wichtigsten Unterschiede
- Brennweite: 100-300 mm beim Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM, 400 mm beim Canon RF 400mm F2.8L IS USM.
- Das Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM ist 240 g leichter (2.650 g statt 2.890 g).
- Das Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM ist 44 mm kürzer.
- Das Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM stellt näher scharf: ab 180 cm statt 250 cm.
- Filtergewinde: 112 mm beim Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM, 52 mm beim Canon RF 400mm F2.8L IS USM.
Technische Daten im Vergleich
Die wichtigsten Daten beider Objektive nebeneinander.
| Objektiv | Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM | Canon RF 400mm F2.8L IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 100-300 mm | 400 mm |
| Offenblende | f/2,8 | f/2,8 |
| Gewicht | 2.650 g | 2.890 g |
| Filterdurchmesser | 112 mm | 52 mm |
| Naheinstellgrenze | 180 cm | 250 cm |
| Länge | 323 mm | 367 mm |
| Autofokus | ja | ja |
| Bildstabilisator | ja | ja |
Größenvergleich
- Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM: 323 × 128 mm
- Canon RF 400mm F2.8L IS USM: 367 × 163 mm
Seitenansicht im gleichen Maßstab, Länge × Durchmesser (ohne Gegenlichtblende).